У Сеулі депутати вийшли на протест проти президента Лі

У столиці Південної Кореї Сеулі 3 жовтня відбувся мітинг опозиційної Партії народної сили проти адміністрації президента Лі Чже Мьона. Участь у протесті взяли майже 70 законодавців, а сама партія заявила про близько 200 тисяч учасників акції

Про це повідомляє Yonhap, передає Новини.LIVE.

У центрі Сеула відбувся масштабний мітинг опозиції

Опозиційні депутати розкритикували реакцію президента на вибух північнокорейських мін у демілітаризованій зоні, який стався 21 вересня. Тоді постраждали троє південнокорейських військових, двоє з них отримали тяжкі поранення.

Представники опозиції заявили, що Лі Чже Мьон надто м’яко відреагував на інцидент. Зокрема, вони розкритикували його слова про те, що вибух був "прикрим нещасним випадком".

Один із представників опозиції звинуватив президента в тому, що той "не сказав жодного слова проти Північної Кореї" попри вибух мін. Інший законодавець заявив, що характеристика інциденту як "нещасного випадку" свідчить про нібито надто м’яку позицію Лі щодо КНДР.

Під час мітингу депутати також виступили проти судової реформи президента. Зокрема, вони розкритикували реформу прокуратури та рішення збільшити кількість суддів Верховного суду. В опозиції заявили, що такі кроки можуть бути пов’язані зі спробою президента захистити себе від призупинених судових процесів.

За даними Yonhap, це перший масштабний вуличний мітинг законодавців опозиційної партії з часу їхньої попередньої акції наприкінці вересня минулого року.

Як повідомляли Новини.LIVE, раніше президент Південної Кореї Лі Дже Мен звинуватив Україну в порушенні таємних домовленостей щодо передачі Сеулу двох військовополонених із КНДР. Північнокорейські військові потрапили в полон до українських сил у січні 2025 року на території Курської області РФ.

Як повідомляли Новини.LIVE, радник президента України з комунікацій Дмитро Литвин заперечив існування домовленості із Сеулом про нерозголошення інформації щодо передачі двох військовополонених із КНДР. За його словами, такої домовленості не було, а приховувати інформацію про місце перебування полонених було б неправильно.