Дело Мудрой: ВАКС поручил НБУ проверить блокировку залога

Высший антикоррупционный суд удовлетворил жалобу защиты Ирины Мудрой относительно проблем с внесением залога. По словам адвокатов, ранее суд разрешил Ирине Мудрой выйти под залог.

Об этом сообщила юридическая компания "Миллер", передает Новини.LIVE.

Защита Мудрой пожаловалась на проблемы с залогом

Как утверждают в юридической компании, люди, готовые внести средства, столкнулись с отказами банков и платежных сервисов провести соответствующий платеж.

В "Миллере" заявили, что финансовые учреждения якобы отказываются принимать платежи из-за того, что в их назначении указано слово «залог», а получателем является счет ВАКС. Защита Мудрой обжаловала такие действия в суде. По сообщению юридической компании, следственный судья ВАКС удовлетворил жалобу и обязал Национальный банк Украины в течение 24 часов провести проверку.

В частности, НБУ должен выяснить, действительно ли банки блокируют платежи с назначением "залог". Если отказы являются необоснованными, регулятор должен принять меры для обеспечения проведения соответствующего платежа.

Также Национальный банк должен передать суду и защите свои письма и рекомендации банкам относительно платежей с назначением "залог", а также сообщения, которые регулятор получал о массовых отказах в проведении таких платежей.

После этого НБУ должен отчитаться о результатах проверки. В юридической компании "Миллер" отметили, что постановление ВАКС является окончательным и не подлежит обжалованию.

Как сообщали Новини.LIVE, 2 сентября экс-заместитель главы Офиса президента Украины Ирина Мудра заявила о готовности выполнять ограничения, которые может установить суд. Она согласилась сдать паспорта, носить электронный браслет и не покидать определенную территорию, а также напомнила о работе против России и создании международного спецтрибунала.

Как сообщали Новини.LIVE, 2 сентября в Высшем антикоррупционном суде состоялось заседание по делу Ирины Мудрой. Она участвовала в заседании онлайн из СИЗО, а её защитник Йосипов во второй раз не явился в суд, из-за чего заседание было прервано.